Claude Code vazava o e-mail no User-Agent: o que eu checaria amanhã
O e-mail da conta entrava no contexto do modelo e às vezes ia no User-Agent de curl e WebFetch. Anthropic remove na próxima release; até lá, atualize para 2.1.317+ e trate header de saída como segredo.
O que aconteceu
O Claude Code colocava o e-mail da conta no contexto do modelo. Em curl e WebFetch, o agente às vezes colocava esse e-mail no User-Agent da request. Sites como SEC e Wikipedia pedem contato no header; o modelo tentava cumprir e enviava o e-mail da conta. No Hacker News o thread passou de mil pontos. A issue no GitHub descreve spam e perda de anonimato.
Lydia Hallie, do time do Claude Code, confirmou no próprio thread: a próxima release tira o e-mail da conta do contexto que o modelo recebe. Até lá, a 2.1.317 e posteriores têm um check que pergunta antes de uma tool web ou shell mandar o e-mail pela rede. O canal stable ainda estava na 2.1.311. Vale atualizar.
Por que importa
O humano não vê o header. O agente monta o comando, a request sai, e o e-mail já está no log do site. É o mesmo tipo de vazamento que a gente já viu em gateway de LLM: o dado útil pro modelo vira PII na saída, sem gate humano.
A causa, segundo a Anthropic, foi prática: usuários reclamavam que o modelo inventava nome em tags @author, então o e-mail da conta entrou no contexto. Quando o modelo escrevia um curl, usava o que tinha à mão como contato. O plugin cc-plugin-privacy (ligado por padrão na 2.1.317+) cobre tool call e curl. Mas não cobre todo caso em que o modelo escreve um script e roda sozinho.
O que eu checaria amanhã
- Versão.
claude --version(ou o equivalente do seu canal). Abaixo de 2.1.317, atualize. Stable em 2.1.311 ainda expõe o comportamento. - Plugin de privacidade. Confirme que
cc-plugin-privacyestá on em/plugins. Desligar isso hoje não me parece boa ideia. - Egress. Se o agente tem rede, trate
User-Agent, query string e corpo como canal de vazamento. Proxy que remove e-mail da conta do header, ou allowlist de domínios, reduz o raio. Logar as requests que o agente faz também ajuda: o que você não inspeciona, você não controla.
Acho que o padrão geral vale pra qualquer agente com tool de rede: identidade e PII não deveriam estar no contexto se a saída pode ir pra internet. O e-mail no User-Agent foi o sintoma. O contexto aberto demais é a peça que falhou.
Fontes
- Claude Code sends your email address to websites, issue #107757, GitHub, 5 de novembro de 2026
- Discussão no Hacker News, incluindo a resposta de Lydia Hallie, 6 de novembro de 2026
- Changelog do Claude Code 2.1.317, Anthropic, 3 de novembro de 2026